浦和红钻的主力-=-浦和红钻主力球员名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于浦和红钻的主力的问题，于是小编就整理了4个相关介绍浦和红钻的主力的解答，让我们一起看看吧。

沃尔夫斯堡队日本球星长谷部诚的详细资料？

长谷部 诚，日本职业足球运动员。2002年高中毕业后的长谷部诚加盟J联赛劲旅浦和红钻队，2003年升上顶级队，在这里效力的5年时间里，长谷部诚帮助球队获得一次J联赛冠军、一次联赛杯冠军、两次天皇杯冠军、一次日本超级杯冠军和一次亚冠联赛冠军，外加一次世俱杯季军。2008年1月长谷部诚加盟了马加特执教的沃尔夫斯堡队，成为首位效力沃尔夫斯堡的日本人。从加盟之日起，长谷部诚就成为沃尔夫斯堡队主力，2008-2009赛季是沃尔夫斯堡夺得首个德甲冠军的主力球员，自己也因此成为第二位获得德甲冠军头衔的日本球员。2013年9月纽伦堡足球俱乐部宣布长谷部诚转会加盟，转会费为250万欧元。北京时间6月2日晚间，德甲老牌劲旅法兰克福官方宣布引进日本国脚中场长谷部诚，双方签约两年

亚冠东区决赛有广州恒大和浦和红钻！上海上港在坐拥超级球星情况下淘汰，到底差在哪里？

说了可能上港的球迷会不高兴。要说上海上港和广州恒大差在哪？我认为两队的差距是全方位的。不能说上港有几个厉害的外援，就意味着实力就很强。诚然，单从外援的个人能力来讲，胡尔克、奥斯卡，以及新援阿瑙托维奇在中超范围内甚至亚洲范围内都是顶尖水平。但足球是团队运动，光靠几个外援是断然玩不转的，广州恒大也一样。

下面就来分析一下两队的差距：

人员方面，1、广州恒大的国内球员水平要比上海上港强，这是不争的事实。优秀的国内球员搭配顶尖的外援，两者完美的结合才能发挥出最强的能量。2、广州恒大的板凳深度比上海上港厚。板凳深度是考验一支球队持续作战的核心力，当主力球员出现伤病，能够找到实力接近的替补球员进行补充。不会因为替补球员的实力差距而影响球队的整体水平。

差距二：

管理方面：广州恒大在俱乐部管理上的先进理念，是目前所有中超球队中遥遥领先的。投管分离，主教练责任制是恒大成功的保障。让专业的人做专业的事，然而这么浅显的道理，包括上港在内的其他中超球队都很难做到这一点。球队投资方总是喜欢插手球队内部的管理事务，外行领导内行，干预主教练的选人决策，久而久之，就削弱了主教练对于球队的管理权威，当一名主教练失去了对球队的控制，球队的崩盘就为期不远了。

差距三：

后勤保障方面：一支球队能否保持高战斗力的关键要素还在于球队的后勤保障和医疗保障。广州恒大率先实行走训制体现了俱乐部的人性化管理，曾经有一位恒大的球员在接受采访时就说到，来到恒大之后，我才知道俱乐部原来可以这么管理，在这里你只管训练和比赛，其他的事务都有球队的后勤人员帮你打理。此外，球队的医疗保障团队也是球队的关键。广州恒大的队医科蒂，被球员誉为“神医”，在他带领下的医疗团队，很好地为恒大球员提供了医疗保障。精湛的医术能够让恒大队员快速的恢复健康，重新回到赛场，保障了球队的有生力量。反观国内的其他俱乐部，由于投入的问题，在医疗保障上力量很薄弱，医疗团队的技术有限，导致球员受伤后恢复很慢。更有甚者，由于诊断失误导致球员小伤变大伤，大伤变重伤，严重影响球员的运动寿命。中国很多优秀的球员都在这一点上吃了大亏。

此外，还有体能团队，情报收集与分析团队等等。

总的来说，广州恒大将国外成功俱乐部的运营模式完整的嫁接了过来，不但运营得很好，而且还在此基础上优化了自己的管理风格，可以这么说，广州恒大的管理理念要领先中超其他球队至少5-10年，甚至有些俱乐部永远都学不来。

我是头条号创作者“文刀侃球”，加关注，愿与您一起探讨与足球有关的话题。

上港队论实力不比恒大差，首先胡尔克，艾哈麦多夫因伤无法上场对整个球队的实力影响很大，新外援迟迟不能融入上港体系，这些在联赛中的成绩中已有体现，教练对亚冠的准备不够充分，进攻屡次受阻，防线上后卫顶人不紧，屡犯错误造成失球，后卫防守准备不足，四后卫都去盯防持球人，而未注意第二点球，失去位置造成门前无人盯防，让对手轻松打入空门。再者缺乏必胜的信心，否则还是有出线希望的。亚冠失利，只要中超保住第三的位置，来年再战亚冠，争取取得好成绩，祝福上港吧

同样是对阵浦和红钻，上海上港打进3球，广州恒大1球未进，差距在哪里？

广州恒大跟上海上港的攻击力差不多，对阵浦和红钻的结果却完全不一样。恒大总比分0：3不敌浦和红钻，并且主客场被对手双杀。上港总比分3：3被浦和红钻以客场进球的优势淘汰，但两回合都打成了平局。都是被淘汰，上海上港至少打出了自己的内容，恒大完全是不知所云。当然，两支实力相当的球队在亚冠中的结局不一样，原因肯定是有的。

上港打浦和红钻首回合上半场，由于佩雷拉的战术使用失误，导致球队连丢两球。但下半场他很快做出了正确的调整，加强了对浦和红钻的对抗压迫，很快将劣势追了回来。次回合到了浦和红钻的客场只能说运气太差，胡尔克停赛，艾哈迈多夫受伤，杨世元又在比赛中受伤离场，球队在攻防两端的战力都受到影响，能够打平对手已经很不容易。上港的出局，唯一需要复盘的就是不该使用3后卫战术。

广州恒大有了上港的前车之鉴，按理说不会再犯相同的错误，谁知道卡纳瓦罗不信邪，首回合也用了3后卫战术，结果干干净净的输了个0：2回来。回到主场，以恒大现有的战力，就算不能翻盘，至少也应该战胜对手才对。结果18脚射门，一个进球都没捞到，最后还被对手偷袭得手一个。两回合遭遇对手双杀，一球未进，估计恒大自建队以来还没有遭遇过这样的耻辱。

点评：

上港能够打进浦和红钻3球，得益于队中有胡尔克这种爆发能力超强的外援以及奥斯卡这种传球能力顶级的中场，关键时刻能够利用球星的效应发挥决定性作用。恒大缺少优秀的中场组织官，战术过于简单，破密集防守能力欠佳。队中虽然有塔利斯卡、韦世豪两个爆点，但前者太独，经常游离与团队之外，球到脚下基本上就成了进攻终结者；后者的技术针对日本球队没有明显的优势，很难通过连续的突破杀出缺口。当埃克森、保利尼奥被对手限制住以后，其他球员无法给予有效的支援，进球自然变得困难。

恒大前段时间能够取得13连胜，本质上就是团队的进攻体系产生了高效的化学反应。当塔利斯卡回归以后，这个体系瞬间崩塌，恒大的进攻能力也直线下降。由此可见，塔利斯卡不是这个体系中合适的配件，或者说他现阶段还不是一个完全适配的零件，需要慢慢的打磨才能融入。而卡纳瓦罗却选择强行让他进入，最终导致恒大现在的悲剧。如果真要说恒大和上港的差距在哪，我想教练肯定其中一个因素。佩雷拉至少懂得自我纠错，卡纳瓦罗却是不撞南墙不回头！

因为上港是日本人的亲孙子，它们的日本爷爷总是会给它们留着面子，而恒大是两个亚冠冠军得主，七次淘汰日本球队，曰本球队都把恒大视为头号劲旅，恒大今年也犯了很多错误，所以导致亚冠出局，恒大出局后，最高兴的不是日本人，而是他们的孙子上港，

明年必须上港队来打日本队。上港是新科冠军，是中超的唯一荣誉的代表，就应该扛起大旗，在亚冠的道路上，杀出一条血路，势如破竹地将列强击败，为冠军正名。但是，列强未死仁先去，上港将破旗摔给了恒大.....中超亚军，又什么标准和理由作比较？与恒大而言，上港是冠军队伍，上恒大在新老交替，其实力肯定不如上港𣎴足奇怪。再者，0:3输与3:3输，其痛苦是样的吧

8月27亚冠上港在主场迎战浦和红砖队，上港主帅佩雷拉如何调整好球队才能战胜对手？

谢谢您的邀请！我认为上港只要做好两点，主场就有可能拿下对手：一是必须做好胡尔克的思想，使其达到最佳的比赛状态。二是主打3中卫战术，坚决摧垮对手的中场。

第一、胡尔克成萧何，成败皆由他

足协杯半决赛0-2负于鲁能，除了上港可能实行战略性放弃之外，最重要的原因在胡尔克的状态极差。甚至可以说，胡尔克发挥得好，上港就好，反之就差。但没有胡尔克，上港也不行。至少胡尔克不在场，奥斯卡的作用受到极大的限制，整个中场组织随之不力。还是上赛季那句话，有没有胡尔克，是两个档次的上港。

有人说，干脆把胡尔克凉起来，不再让他出来“祸害”球队，这是下下策。兵法云，上兵伐谋，其次伐交，再次伐兵。一支球队也是如此，明明有最强一环，因害怕其“作乱”而束之高阁，岂非令对手拍欢称快乎？

做不到最大限度地调动胡尔克的比赛状态、积极性，是球队的失败，更是对手喜闻乐观之事，人家巴不得你上港没有胡尔克呢。打个比方，你让卡纳瓦把保利尼奥拿下来试试。

至于如何调整，那是上港的事情，是他思春了，还是嫌钱少，抑或是艾克森归化了等等什么原因，咱外人不得而知。但有一点是可以确定的，一旦胡尔克的状态不在最佳，上港取胜的难度非常大，甚至输球的可能性非常大。

第二、力拼中场，改打3中卫战术

浦和红钻的进攻实力相对并不是很强，专职前锋兴吕慎三在小组赛6战只进了两个球。但对武藤雄树、长泽和辉和桥冈大树这3名攻击型中场得必须非常小心，脚下技术好、转移球快、进攻欲望和得分能力相当强，可以轮番充当前锋而出现在攻击线上。

浦和红钻常用阵型是352，或者3142，基本上就这两种，即3后卫、双前锋是其标配。其战术思原则主要有两个，一是前场死缠烂打，避免对手轻易通过中场。二是利用前场几名前卫的个人能力打反击，减轻中后场防守压力。总的一句话，不让对手轻易突破自己的中场。

根据这个特点，我认为上港应该针尖对麦芒，也打3中卫。从国安两战浦和红钻一平一负来看，仅仅依靠边后卫的突破对其毫无作用，而中路的反复倒脚和软绵绵的进攻同样没有意义。它最害怕的是中场的边路快速突破——这也是其两败于全北现代的最主要原因。换句话说，如果对手是恒大，浦和红钻同样也非常恐惧，因为韦世豪、杨立瑜和边路突破，保利尼奥的中路进攻，和埃尔克森的突前冲击，非常容易就可以打乱甚至突破其防线。

但边路进攻偏偏是上港的弱点。陈彬彬有较强的突破能力，但突破之后如何出球却没个谱，这一点必须放弃。王燊超的助攻也较有威胁，但这只能是辅助手段，而不是常规战法。那么，上港如何破敌？

1、主打343进攻战术。但这个阵型，必须还要有中场的两个边翼卫。两名后腰纵深排列，艾哈迈多夫位图略为提前，有点像保利尼奥。前场3名进攻球员中，左边阿瑙，奥斯卡在右，胡尔克居中。由于浦和红钻的左边路进攻相对偏弱，上港可以视场上形势撤下一名边翼卫，前场增加李圣龙这个突前前锋，策应阿瑙和胡尔克的进攻。奥斯卡虽然主打右路，但要左右跑动，也可以通过左右分球调动、打乱对手的防线，为其他进攻球员制造更多的机会。

2、主打352阵型。这个阵型不必设边翼卫，改为增加进攻球员，打法更激进。两后腰球员中，艾哈迈多夫同样偏重于进攻上的接应，需要更多的前插。由吕文君和李圣龙出任双前锋，阿瑙、胡尔克和奥斯卡仍出任3中场。

无论是哪一种阵型和战术，原则就是坚决与对手力拼中场，以凶狠的防守破坏对手的进攻节奏，重点盯防长泽和辉和武藤雄树。其中胡尔克的中路进攻应该只是起到佯攻的作用，目的是吸引对方的防守兵力，为阿瑙和李圣龙的进攻拉开防线。

另一方面，胡尔克必须减少拿球，特别减少无谓的长途奔袭式拿球。因为日本球员的脚下技术非常好、防守上的小动作也非常多、并且做得非常隐蔽。如果硬与对手斗脚斗气，十有八九胡尔克会输。一旦胡尔克被惹毛了，上港必然打不出自己的战术特点。

浦和红钻并不是一支真正意义上的强队，它的弱点不少，特别是对手进攻火力足够猛，它就会全线退防。而只要压制住它的两名进攻型前卫，其得分能力也不强。它的进攻也是以短途突击为主，出球快、相互之间配合非常娴熟。这就要求上港防守球员精力必须非常集中，中后场球员轻易不要前压，甚至除了艾哈迈多夫外，中后场球员根本没必要参与助攻。

日本球队就是怕硬、怕横，只要打得快、打得硬、打得狠，它的破绽就会不断暴露出来，取胜的可能性就非常大。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于浦和红钻的主力的问题就介绍到这了，希望介绍关于浦和红钻的主力的4点解答对大家有用。